MH17 – Расследование Нидерландов под угрозой от украинских исследователей

Versi Malaysia
English Version

25 марта, 2015

Украинский ресурс опубликовал новые подробности крушения рейса MH17. Как утверждает Censor.net, поражающие элементы ЗРК БУК М1-2, стоящего на вооружении исключительно Российской Федерации, были найдены в обломках самолета, которые находятся на реконструкции на авиационной базе Хильзе-Рейен (Gilze-Rijen) в Нидерландах.

detail-1-225x300Стоит отметить, что этот же ресурс в статье от 11-го марта цитирует пресс-офицера прокуратуры Нидерландов Вима де Брайна (Wim de Bruin):
“Мы уверены, что нам хватит доказательств, чтобы не только выяснить причины катастрофы, но и установить виновных”

aУкраинский ресурс пойман на лжи.

По словам того же Вима де Брайна, прокуратура Нидерландов еще не делала никаких заключений о причине крушения самолета:
“Я не знаком с этими материалами; Я могу с уверенностью сказать, что они не правдивы. Мы до сих пор расследуем крушение самолета. Пока мы не готовы сделать какие-либо выводы.” Аудиозапись

Теперь снова обратимся к статье Censor.net, где упоминается о якобы поражающих элементах ЗРК БУК М1-2:

“На это мероприятие был приглашен и один из друзей Украины в Нидерландах, который искренне поддерживает борьбу Украины за независимость и глубоко переживает гибель тысяч невинных людей. Он передал Censor.net эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов “Бук-М1-2″, которые фигурируют в материалах уголовного дела”.

Кто может быть этим таинственным другом Украины?

Фотографии обломков в ангаре действительно выглядят как настоящие


Журналист из Нидерландов Йоост Ниемоллер (Joost Niemöller) был одним из представителей прессы, кто посетил организованный тур в ангар, где находятся обломки Боинга. У меня была возможность задать ему несколько вопросов:

Q. Йоост, у Вас была возможность осмотреть обломки?

A. Журналистов не допускали до того места, откуда были сделаны фотографии, появившиеся в статье на украинском ресурсе.

Q. Что вы можете разглядеть на фото, предоставленных Censor.net?

A. Фото обломков из ангара – часть расследования. Без сомнений. Фото “поражающих элементов БУКа” – это совсем другая история.

Для начала обратим внимание на фото обломков. На них мы видим двух мужчин, которые меняют положение на разных фото. Они могут быть исследователями, анализирующими обломки с близкого расстояния. Некоторые фото сделаны с платформы. Я был на базе в феврале 2015 как журналист на “дне прессы”. Нам не было разрешено подниматься на платформу в ангаре. С этой точки был доступен полноценный обзор всех обломков. Мы [журналисты] должны были стоять за заграждением в глубине ангара. Например, мы не имели возможности подойти близко к двигателю или же увидеть какие-либо части кабины. Фотографам не разрешалось использовать табурет, чтобы запечатлеть обломки с более удачного ракурса.

Я сделал фото с точки, доступной для представителей прессы. Например, вот это:

j1Слева можно увидеть часть заграждения. Но нам не было разрешено стоять там. Один из моих знакомых спросил представителя прокуратуры, если группа, которая должна была прийти на следующий день, имела возможность перейти за ограду. Ответ был положительным. Им также разрешалось подняться на платформу. Представитель прокуратуры заявил, что им не было разрешено фотографировать, но никто не проверял наличие у них мобильных телефонов. Поэтому мы можем предположить, что автор фото, опубликованных на Censor.net, был в составе следующей группы журналистов.

Но я сильно сомневаюсь, что это так, потому что расположение обломков на фото с украинского ресурса отлично от той выкладки, которую показали журналистам.

Для примера рассмотрим это фото с Censor.net:

3Как вы видите, реконструкция кабины находится в середине ангара. Кабина на этом фото расположена именно там, где на “дне прессы” мы могли видеть части двигателя.

Маловероятно, что фото сделаны в течение одной недели.

Обломки на этом фото с украинского ресурса выглядят так же, как и тогда, когда я видел их на “дне прессы”:

6
Но вы также можете заметить отсутствие заграждения и металлические детали на платформе. Маловероятно, что они появились там на следующий день (когда планировалось посещение ангара очередной группой журналистов). Кроме того, на платформе отсутствуют другие люди. Вряд ли эти фото сделаны во время открытого дня.

Фото, опубликованные Censor.net, должны были быть сняты в другое время, отличное от недели, когда проводились открытые дни для журналистов. Вероятно, они сделаны человеком, принимающим участие в расследовании. Возможно, представителем Украины. Произошла утечка информации.

Так кто тот таинственный фотограф?

Очевидно, ни журналисты, ни родственники погибших не могли сделать фото поражающих элементов. По мнению Йооста Ниемоллера, фотограф – член Совместной Следственной Группы.

Здесь есть два варианта:

1) Инсайдерский источник выложил фото и секретную информацию.
2) Человек, не имеющий прямого отношения к расследованию, получил доступ к секретным материалам дела.

И в одном и в другом случае, вызывает недоверие ход официального расследования катастрофы. Член парламента Нидерландов Питер Омтзигт (Pieter Omtzigt) запросил у правительства страны разъяснений о том, как могла произойти утечка информации.

Еще один вопрос Йоосту:

Q. Мы знаем, что фото обломков – подлинные. Значит ли это, что фото поражающих элементов тоже имеют прямое отношение к катастрофе?

A.Разумеется нет. Фото сделаны в другом разрешении. Ресурс не указан. Это может быть что угодно.

detail-1-225x300detail-3-225x300detail-2-300x225
Мнения.

Конфликт на Украине и крушение рейса MH-17 освещаются в прессе и социальных сетях в формате 24/7. Все больше и больше информации исходит из различных источников. Мнения и интерпретации, представленные как доказательства, расходятся со скоростью света. В таких условиях очень трудно отличить факты и правду от вымыслов и пропаганды.

Больше всего тревожит число ничем не подкрепленных мнений, которые представляются как факты и доказательства. Кроме того, все больше фикций и фэйков смешиваются с реальной информацией.

Спасибо блогу Павла Славенко – у меня бы не получилось описать это лучше.

Не только Censor.net, но и Украина постоянно лжет.

И это большая проблема для расследования, так как Украина является членом Совместной Следственной Группы и источником информации, которая будет опубликована в финальном отчете Совета Безопасности Нидерландов и использована в последующем судебном разбирательстве. По словам главного прокурора Нидерландов Фредерика Вестербеке (Westerbeke) “конечно же, это проблема, но без Украины расследование не может быть проведено”.

Вот пример откровенной лжи. Во второй половине ноября, голландская делегация во главе с министром иностранных дел Бертом Кундерсом (Koenders) совершила поездку в Украину. Служба Безопасности Украины (СБУ) тогда заявила, что им удалось предотвратить атаку на представителей Нидерландов. Во время пресс-конференции было продемонстрировано видео, где подозреваемая рассказывала о том, как ее тренировали российские спецслужбы.

koendersgetuigeОна сказала, что российский куратор приказал ей напасть на голландскую делегацию 8-го ноября во время их визита в Харьков, где на тот момент находились останки жертв трагедии.
В Гааге этот инцидент опровергли и классифицировали как украинскую пропаганду. Больше примеров можно увидеть в этом блоге.

9N314Поражающие элементы от боеголовки 9N314 ЗРК БУК

Следующая стадия информационной войны: Россия утверждает, что в более современных ЗРК используются поражающие элементы в форме параллелепипедов.

M2plusIДля того, чтобы лучше понять терминологию, обратимся к этой таблице, где указаны названия пусковых установок, боеголовок, поражающих элементов и типов ЗРК.

marcel22mrt2015Перевод Анастасия Грохольская и Нина Бругман

*Correction March 22, 2015: old table replaced because previous table (credit) data unconfirmed. This is of huge consequence because in the uncorrected table info was listed contradicting data given by the Russian MoD.